キム・ミョンソン SAND研究所専任研究員
金正恩、娘の主愛を連れて大口径放射砲の試験射撃を視察
北朝鮮の金正恩国務委員長と娘の主愛が、性能が改良された大口径放射砲の試験射撃を同行視察した。核・ミサイル戦力を誇示する現場にチュエを登場させる演出手法が繰り返されている。北朝鮮最高指導者の必須徳目である「軍事的大胆性」を教育するための「後継授業」の性格が強いとの分析だ。同時に「幼い後継者」「幼い首領」に対する北朝鮮内部の拒否感と疑念を一蹴するための布石とも解釈される。
朝鮮中央通信は28日、「ミサイル総局が27日、新技術が導入された更新された
新型大口径放射砲武器体系の効力検証のための試験射撃を実施した」と伝え、金正恩が現場でこれを視察したと報じた。通信が公開した写真には、チュエが椅子に座って射撃場面を見守り、金正恩は横に立って軍関係者の説明を聞く姿が収められていた。
金正恩は試射を視察した後、「戦略的抑止の効果性を高めていく上で非常に重要な意味を持つ」と満足感を示した。彼は「武器システムの最も威力ある特性を最も的確かつ効果的に活用するための技術的更新が行われた」「全ての指標が攻撃力を最大化する方向で向上した」と評価した。
通信は今回の試験で放射砲弾4発が発射地点から358.5km離れた海上標的を正確に打撃したと明らかにした。韓国合同参謀本部も前日午後3時50分ごろ、平壌北方一帯から東海上へ発射された不明弾道ミサイル数発を捕捉し、約350kmを飛行したと説明した。
特に金正恩氏は「外部からのいかなる干渉も無視できる自律精密誘導飛行システムは、この武器システムの優越性を示す重要な特徴」とし、「少なくとも近い将来の数年以内には、いかなる国もこのような技術に到達できないだろう」と述べ、「改良された砲車の機動性も完璧だ」と強調した。今回の試験射撃の目的については「核戦争抑止力をさらに高度化するため」とし、「自衛」のための「抑止力の責任ある行使」だと強調した。
軍当局は金正恩氏が「外部からのいかなる干渉も無視できる自律精密誘導飛行システム」に言及した点に注目している。軍関係者は「ジャミング（電波妨害）から自由だという意味だろう」とし「米国の特殊作戦『発射の左側（Left of Launch）』を意識していることを示唆している」と述べた。「発射の左側」とは、ハッキングなどのサイバー攻撃で発射制御システムを妨害し、発射失敗を誘導する米軍の秘密軍事作戦である。2016～2017年に北朝鮮が発射した中距離弾道ミサイル「ムスダン」8発のうち7発が発射直前または直後に爆発したことが、「発射の左側」が作動した代表的な事例として挙げられている。
北朝鮮の弾道ミサイル発射は先月4日以来23日ぶりであり、今年に入って2度目となる。特に今回の発射がエルブリッジ・コルビー米国防総省政策担当次官の韓日相次ぐ訪問期間中に行われ、来月初めと予想される労働党第9回大会を前に実施された点から、武力示威の性格が強いとの解釈が出ている。金正恩が「発射の左側」を無力化できる武器体系であると直接言及したことも、対米武力示威次元での挑発であることを裏付ける状況だ。
「愛民」を蹴飛ばし即決裁判…公開粛清の舞台となった金正恩の現地指導
金正恩・北朝鮮国務委員長の現地視察が、もはや「愛民」と「激励」の場ではなく、幹部たちを即座に断罪する「現場審判場」へと変貌しているという分析が提起された。現場での公開叱責と即時更迭が繰り返される中、現地指導が事実上、金正恩の八つ当たりや雑用処理の場として機能しているという。北朝鮮体制の構造的欠陥と矛盾に起因する諸問題の本質を曖昧にし、成果不振を官僚個人の無責任と無能のせいにする統治方式がますます露骨になっている様子だ。
朴恩珠（パク・ウンジュ）統一研究院北朝鮮研究室研究委員は27日に発表した「金正恩式現地指導パターンの変化と政策的含意」報告書で「最近の現地視察は統治権力の序列を再確認し、政策失敗の責任を現場で即座に転嫁・応報する方式に急激に転換されている」と分析した。
金正恩は2024年、大規模水害復旧現場で「非常政治会議」招集を指示した後、責任幹部を更迭し、昨年初め南浦市と慈江道で浮上した不正事件を「特大犯罪」と規定し、大規模な処罰を予告した。今月初めの龍城機械連合企業所竣工式では、事業遅延と成果不振を理由に梁承浩機械工業部門内閣副首相を現場で即時解任した。
朴研究委員は「過去には叱責後、党組織や司法機構を通じた事後措置が一般的だったが、最近では最高指導者が現場で直ちに人事権を行使する」とし「現地視察が単純な点検を超え『即決判断と処罰の場』として機能している」と指摘した。
彼は「金正恩が幹部に対し、公開的な恥辱と即時排除を並行させる方式で統治恐怖を再稼働させている」とし、「過去の秘密粛清とは異なり、現場視察や公開行事で責任者を即座に烙印を押す方式が日常化しているが、これは官僚社会全体に恒常的な恐怖を注入するための演出だ」と分析した。
専門家らは、金正恩が現地で設備仕様、工程段階、資材調達問題などを細かく指摘する点にも注目する。パク研究委員は「指導者は全てを見通しているのに、失敗の原因は現場官僚の無能と怠慢だという構図を強化するもの」とし「苛烈な問責を『正当な懲罰』として受け入れるよう仕向ける心理的装置が作動している」と説明した。
こうした「現場政治」は労働党第9回大会を控え、さらに強化される可能性が高いとの観測だ。制裁と資源不足の中で「地方発展20×10政策」の成果が可視化されない中、政策構造の限界よりも執行官僚の責任を強調し、体制の負担を転嫁しようとする意図が潜んでいるとの分析だ。
ただし朴研究委員は、こうした手法が長期的には△官僚社会の消極的抵抗と行政麻痺△情報歪曲の深化△官僚集団の消耗品化△体制結束力の弱体化につながる恐れがあると警告した。恐怖を動力とした統治は短期的な統制力は高められるが、体制の持続可能性をむしろ蝕む可能性があるというのだ。
金与正のおかげで生き延びた労働党宣伝部長
北朝鮮体制の宣伝を責任とする朱昌一労働党宣伝扇動部長が最近、党資金横領容疑で粛清の危機に追い込まれたが、職位上「下の人間」である金与正副部長の庇護のおかげで劇的に生き延びたことが26日伝えられた。党中央内部では「チュ・チャンイルが各種の奢侈品を献上し、苦労して取り込んだ部下の恩恵を大いに受けた」という話が流れているという。
先にチュ・チャンイルの直属の上司であるリ・イルファン党宣伝書記は昨年初め、不正蓄財などの疑いで革命化措置に処されたが、「コ・ヨンヒライン」であることが再注目され、年末の党中央委員会総会を通じて辛うじて復帰した。金与正が宣伝扇動部で事業を開始して以来、宣伝部門の高級幹部が噂に巻き込まれたり革命化措置を受けるなど、困難に直面する事例が頻繁に発生している。
26日、平壌の高位情報筋によると、事件の発端は先月、党財政経理部の輸出入物資処理過程で大規模な物資が「蒸発」した状況が捕捉されたことにある。党資金で輸入された高価な外国製奢侈品や輸入物資が幹部たちに配給されたり倉庫に保管される過程で相当量が消失し、調査の結果、その背後にチュ・チャンイル党宣伝扇動部長がいたことが判明したという。チュ・チャンイルは自身の職位を利用して財政経理部実務者たちと結託し物資を横流ししていたところを摘発されたと伝えられている。
これを受け取った金正恩は、党組織指導部と規律調査部に対し、朱昌日の罪状を明々白々に明らかにせよとの趣旨の「1号方針」を下達した。調査の結果、規律調査部が適用した容疑は、国家財産横領、職権乱用、党の唯一的指導体系毀損、非社会主義的私生活、分派助長、報告体系欠落など計6項目であった。このうち一つだけでも政治生命が終わる重罪であった。
真の容疑は別にあった。情報筋は「元帥様の万寿無疆関連物資に手を付けたことが核心」と述べた。問題の物資は元山特別官邸に搬入されるべき精密医療機器とイタリア製手作りの家具の一部であった。チュ・チャンイルはこれを「宣伝画創作用機材」と偽装して横流ししたと伝えられている。朱昌一が横流しした物品のリストと密かに資金が流れた流れまで、関係者供述などを通じて完全に立証された状態だった。
司法部門の担当者たちの間では「この程度の証拠なら裁判は形式的な手続きに過ぎないだろう」という声も上がったという。通常の状況なら政治犯収容所行きや極刑に処される可能性のある事案だったからだ。最高指導者の「口と耳」を専任する核心実力者が、そんな大胆な行為に及んだ事実に党中央内部は騒然となった。
既定事実と受け止められていたチュ・チャンイルの救世主として登場したのが「部下」キム・ヨジョンである。情報筋は「キム・ヨジョンがキム・ジョンウンを訪ねて強く嘆願したことで事件が急転直下した」と伝えた。金正恩は6つの罪状と証拠を全て確認した上で「今回は寛大に赦せ」と指示した。朱昌日氏は強い警告だけを受けて職を維持したと伝えられている。代わりに党財政経理部傘下で物資分類を担当していた実務責任者である「5課課長」が全ての責任を被り、管理所（政治犯収容所）へ連行されたという噂が広まっている。
党中央内部では、金与正が上司の救命に積極的に動いた理由について「朱昌一が海外出張から戻ったり外国物資を導入する際に、金与正の好みを正確に狙ったフランス製限定版ブランドバッグや最高級育児用品などを密かに献上し、目印をつけてきたため」という説が定説のように流れている。
党内外では今回の件が組織指導部を掌握した崔龍海ラインが宣伝扇動部を狙って行った「企画監察」という説も流れている。結果的には金与正の壁を越えられなかったのだ。ある情報筋は「崔龍海がどれほど勢力があっても白頭血統の『直系の庇護』を突破することはできないという事実が明確になった」と述べた。党中央幹部たちの間では、最近の金主愛の台頭で相対的な地位が大きく低下した金与正を「再評価」する雰囲気も感じられる。情報筋は「列に並ぶなら、指導者の血縁者の方がまだましだろうと囁き合っている」と伝えた。
北、外交官専門養成教育機関「平壌外交大学」設立
北朝鮮が外交官を専門的に養成する教育機関「平壌外交大学」を設立し運営中と把握された。金正恩政権がロシアと中国、グローバル・サウス（南半球開発途上国）を対象に対外外交を積極的に拡大する流れと連動し、体系的な外交人材養成に乗り出したとの分析が出ている。外交官出身の脱北者A氏は「4代世襲が既定事実化する雰囲気の中で、その正当性を国際社会に強弁するための外交戦士を育成する意図」と述べた。
25日聯合ニュースによると、労働党政治理論機関紙『勤労者』2025年第7号には、李成赫「平壌外交大学教員教授博士」名義の「米国は朝鮮半島の安全環境を破壊する主犯」という記事が掲載されたことが確認された。また季刊学術誌『哲学・社会政治学研究』2025年第4号には、「平壌外交大学院生」チョン・グムヒョクが執筆した「わが共和国の海洋戦略は国家の主権と安全利益の徹底的な守護を担保する最善の国家防衛戦略」という論文が掲載された。
「平壌外交大学」という機関名はこれまで朝鮮中央通信、労働新聞、朝鮮中央TVなど北朝鮮国営メディアでは公式に言及されたことがない。しかし昨年発刊された北朝鮮刊行物に当該名称が繰り返し登場し、「平壌外国語大学」は今年も別途言及されている点を考慮すると、両機関は異なる組織と見られる。
複数の外交官出身脱北者によると、過去に外交官養成機関であった労働党傘下の国際関係大学が廃止された後、平壌外国語大学と金日成総合大学外国語学部などの外国語教育機関卒業生が外務省人材として選抜されてきた。ある北朝鮮外交分野の情報筋は「現在はこれらの大学を卒業した後、平壌外交大学で外交官としての専門教育を修了しなければならないと認識している」とし「当該大学はパンデミック直前に外務省傘下に設立されたと理解している」と伝えた。大学卒業の外交官候補生を訓育する点で、韓国の「国立外交院」を連想させるという評価も出ている。
専門家らは、北朝鮮が単純な外国語能力重視の選抜方式に限界を感じ、外交官の専門性と体制への忠誠度を同時に強化するため、過去の国際関係大学と類似した機能を持つ教育機関を復活させた可能性に注目している。公安機関関係者は「専門性よりも忠誠心強化の目的がはるかに大きい」とし、「外交官の脱北が続いたため、特段の措置を講じたものだ」と述べた。
平壌外交大学は教育機関を超え、北朝鮮の対外政策を理論的に裏付ける研究機能も担っている可能性が指摘されている。実際、鄭錦赫（チョン・グムヒョク）研究員は同学術誌への寄稿文で、北朝鮮が置かれた安保環境を前提に海洋戦略の軍事的意義と海上基盤報復能力の必要性を詳細に記述し、外交・安保戦略を学問的に正当化する役割を果たしていることを示唆した。