佐渡鉱山と世界遺産の登録: 争点と課題
ソク・ジュヒ(東北亜歴史財団)
2024年7月27日、第46回ユネスコ世界遺産委員会(WHC)は日本の佐渡鉱山を世界文化遺産に登録することを最終決定した。佐渡鉱山は、日本の新潟市から西に45キロメートル離れた佐渡島に位置している。佐渡島では12世紀頃から砂金を採取し、計78トンの金と2330トン以上の銀を生産した。佐渡鉱山の開発は1601年に始まり、1989年に採掘を止めるまで約400年間、金と銀を採掘した。
佐渡鉱山が位置した相川金銀山は計400kmで、その一部が佐渡鉱山歴史遺跡地観光コースとして一般に公開された。観光コースは宗太夫坑道と道有坑道の二つのタイプがある。宗太夫坑道は江戸時代(1603~1867)の鉱夫たちが直接掘り出したトンネルを通じて採掘の様相を見せている。道有坑道は明治時代（1868~1912）に開発したトンネルで、鉱山用の車や道をそのまま保存している。二つの坑道の時代的な違いは、視覚的にもはっきりと表れている。坑道を通じて佐渡鉱山の採掘技術と生産方法の変化、垂直坑道と選鉱施設などを見ることができる。その一方で、朝鮮人労働者の痕跡は細心に探さなければ見つけにくい。
世界遺産としての佐渡鉱山をめぐる3つの争点
佐渡鉱山が世界遺産に指定される過程で、朝鮮人労働者と関連して3つの争点が問題となった。強制性、相川郷土博物館、追悼式だ。この中で最も争点になったのが「強制性」だ。朝鮮人労働者関連施設や技術で彼らが苛酷な労働環境に置かれたことを展示してはいるが「強制性」は明示しなかった。 相川郷土博物館の朝鮮人労働者関連展示室には、朝鮮人労働者が日本人より危険な作業に従事した比率が高かったと掲示した。韓国メディアでは、佐渡鉱山の遺跡地と関連施設で強制動員など「強制性」を明示しなかったという点を大々的に報道した。
佐渡鉱山/un
その反面、日本では2015年7月軍艦島が世界遺産に登載された当時、日本政府は朝鮮人労働者に対して『本人の意思に反して(against their will)』動員され苛酷な条件で『強制的に労役(forced to work)』した事実を認め、これを継承するという立場を明らかにした。しかし、佐渡鉱山関連施設と展示物に「強制」という字句が明確に記述されないことで論難は続いている。
第二に、相川郷土博物館の展示に関するものである。日本政府は、佐渡鉱山の世界遺産登録とともに、全体の歴史を反映する施設物を現場に設置するようにした。これに伴い、相川郷土博物館3階展示室には朝鮮人労働者関連展示館が運営中だ。相川郷土博物館は、佐渡鉱山から少し離れたところに位置するが、朝鮮人労働者の居住地である第3相愛寮の跡から第1相愛寮の跡を通る道に沿って徒歩でアクセスが可能だ。当初から朝鮮人労働者の痕跡を探す旅程なら徒歩で移動した方がよい。
相川郷土博物館は、佐渡鉱山に朝鮮人の労働環境を示す展示物を設置すると約束した結果だ。 展示室の題名は「朝鮮半島出身者を含む鉱山労働者の生活」であり、労働者出身地、鉱山労働者の生活、苛酷な労働条件などを記述した文書の一部を展示している。展示掲示物は朝鮮人が日本政府の政策により組織的に動員され、展示中に苛酷な労働環境にあったという事実を明示した。しかし、強制性を明確に表現した記述や説明はない。
第三に、韓日両国は毎年佐渡鉱山労働者追悼式を開催することにした。早ければ9月に佐渡鉱山労働者追悼式が開催される展望だ。しかし追悼式の対象になる日本による植民地時代、使徒鉱山に動員された朝鮮人労働者に関する「半島労務者名簿」はまだ公開していない。「半島労務者名簿」は新潟県県立文書館に「1414番資料」として保管されている。該当名簿は、佐渡鉱山に動員された朝鮮人の状況を全般的に把握することができ、重要な資料だ。追悼式を開催する前に韓日間で「半島労務者名簿」の公開可否を巡る論争が続くものと見られる。
「全体の歴史」としての佐渡鉱山
佐渡鉱山について、全体の歴史を扱うべきだという点については、国内外の多くの専門家たちも同意している。日本でも、鉱山の全体の歴史を現場に総合的に反映する解釈と展示および施設を開発することにした。最近、佐渡鉱山·朝鮮人強制労働に関する資料集を発刊した竹内康人は「全体の歴史を見せることが重要だ」と強調した。
国際記念物遺跡会議(ICOMOS)は今月6月6日、「全体の歴史を現場で包括的に扱う説明展示戦略を策定し、施設や設備などを備えるように」とした。実際に佐渡鉱山とその周辺地域は全体の歴史の流れを如実に現わしている。
佐渡鉱山のもと、地域には近代の時期に建てられた佐渡鉱山の中核施設である濃縮装置と北沢浮遊選鉱場、高任貯鉱舎などがある。むしろ当該施設物は、日本国内で近代遺産の遺跡地として広く知られている。佐渡鉱山の象徴である「道遊の割戸」は長い時の流れをそのまま見せてくれる。
世界遺産登録後、残された課題
佐渡鉱山はユネスコ世界遺産に登録され、人類の普遍的価値を盛り込んだ象徴的な施設となった。「歴史は川の水のように悠々と流れる」という言葉のように、文化遺産は断絶することができず、すべての時間の流れを細かく保管している。その中にいる人の痕跡を通じて私たちは人類の歴史と生活を類推することができる。江戸時代から開発された暗くて長い鉱山は、今や世界遺産としての命脈を引き継ぐことになった。佐渡鉱山の文化的価値と遺産がスポットライトを浴びるようになった中で、苛酷な環境に置かれた朝鮮人労働者がその中に位置したことを記憶しなければならないだろう。
参考文献
References
일본정부관광국 공식홈페이지, https://www.japan.travel/ko/spot/1426/
동아일보, “日, ”사도광산 부정적 측면도 마주해야“지적 잇따라” (2024-07-31)
Japan Tourism Agency Official Website: https://www.japan.travel/ko/spot/1426/
Dong-A Ilbo: "Japan Should Also Acknowledge the Negative Aspects of Sado Gold Mine" (31 July, 2024)
동아일보, “조선인 강제 징용‘ 사도광산서 추도식..8월 이후 개최”(2024-07-30)
Dong-A Ilbo: "Memorial Service for Korean Forced Laborers at Sado Gold Mine Scheduled After August" (30 July, 2024)
연합뉴스, “日연구자들 ‘사도광산 조선인 자료집’출간...”역사 전모 밝혀야“”
(2024-7-17)
Yonhap News Agency: "Japanese Researchers Release 'Sado Gold Mine Korean Data Collection'... 'The Full History Needs to Be Revealed'" (17 July, 2024)
KBS뉴스, [특파원 리포트] ‘사도광산’은 정말 꼼수가 아닐까?...스스로 ‘함정’판 일본
(2022-1-13)
KBS News, [Correspondent Report]: "Sado Gold Mine - Japan Digging Its Own Trap" (13 January, 2022)
한겨례신문, “사도광산 등재, 한국이 진짜 ‘챙겨야’했던 것‘ (2024-08-13)
The Hankyoreh: "Actions South Korea Needed to Take in Response to the Sado Gold Mine Listing" (13 August, 2024)
아사히는 오늘 게재한 ‘빛도 그림자도 전하는 유산으로’
Asahi Shimbun: "A Heritage That Conveys Both Light and Shadow"